Rechtsentscheidungen zur Veröffentlichungen von Kontrollberichten auf der Online-Plattform „Topf Secret“
Foodwatch und die Transparenz-Initiative FragDenStaat haben gemeinsam die Online-Plattform „Topf Secret“ ins Leben gerufen, auf der Verbraucher die Ergebnisse von Hygienekontrollen in Restaurants, Bäckereien und anderen Lebensmittelbetrieben mit wenigen Klicks abfragen und veröffentlichen können.
Erwartungsgemäß haben sich einige Lebensmittelunternehmen gegen die Veröffentlichung gewehrt. Es gibt hierzu nun erste Gerichtsentscheidungen.
Diese Rechtsprechung kann aber nicht unterschiedlicher sein.
Wir geben hier einen Überblick über die Entscheidungen (kein Anspruch auf Vollständigkeit, wird laufend aktualisiert):
Stand: 08.08.2020
_____________________________________________________________________________________________
Für die Veröffentlichung der Kontrollergebnisse:
Hauptsacheverfahren
Datum |
Gericht |
Aktenzeichen |
LINK zur Entscheidung |
30.04.2019 |
Verwaltungsgericht Augsburg |
Au 1 K 19.242 und Au 1 K 19.244 |
www.gesetze-bayern.dewww.gesetze-bayern.de |
19.11.2019 |
Verwaltungsgericht Augsburg |
Au 1 K 19.1255 |
www.gesetze-bayern.de |
Weitere Verfahren im einstweiligen Rechtsschutz, bei denen die aufschiebende Wirkung des Widerspruches abgelehnt worden ist
Datum |
Gericht |
Aktenzeichen |
LINK zur Entscheidung |
05.04.2019 |
Verwaltungsgericht Mainz |
1 L 103/19.MZ |
www.bvlk.de |
15.05.2019 |
Verwaltungsgericht Cottbus |
VG 1 L 156/19 |
www.bvlk.de |
23.05.2019 |
Verwaltungsgericht Weimar |
8 E 423/19 We |
www.bvlk.de |
07.06.2019 |
Verwaltungsgericht Düsseldorf |
29 L 1226/19 |
www.justiz.nrw.de |
18.06.2019 |
Verwaltungsgericht Gießen |
4 L 1902/19.GI |
https://rsw.beck.de |
08.07.2019 |
Verwaltungsgericht München |
M 32 SN 19.1346 und M 32 SN 19.1389 |
www.vgh.bayern.de |
08.07.2019 |
Verwaltungsgericht Sigmaringen |
5 K 3162/19 |
www.landesrecht-bw.de |
20.08.2019 |
VG Freiburg (Breisgau) |
4 K 2530/19 |
www.landesrecht-bw.de |
03.09.2019 |
Verwaltungsgericht Dresden |
6 L 545/19 |
folgt später |
03.09.2019 |
Verwaltungsgericht München |
M 32 SN 19.2251 |
folgt später |
09.09.2019 |
Verwaltungsgericht Wiesbaden |
6 L 790/19.WI |
verwaltungsgerichtsbarkeit.hessen.de |
13.09.2019 |
Verwaltungsgericht Dresden |
6 L 622/19 |
folgt später |
16.09.2019 |
Verwaltungsgericht Karlsruhe |
3 K 5407/19 |
verwaltungsgericht-karlsruhe.justiz-bw.de |
16.09.2019 |
Verwaltungsgericht München |
M 32 SN 19.2574 |
folgt später |
14.10.2019 |
Verwaltungsgericht München |
M 32 SN 19.1569 |
www.gesetze-bayern.de |
21.10.2019 |
Verwaltungsgericht Dresden |
6 L 703/19 |
folgt später |
06.11.2019 |
Verwaltungsgericht Lüneburg |
4 B 75/19 |
folgt später |
13.12.2019 |
Verwaltungsgerichtshof Baden- Württemberg |
10 S 1891/19, 10 S 2077/19, 10 S 2078/19, 10 S 2614/19, 10 S 2647/19, 10 S 2685/19 und 10 S 2687/19 |
justiz-bw.de |
17.12.2019 |
Verwaltungsgericht Bremen |
5 V 2340/19 |
www.verwaltungsgericht.bremen.de |
16.01.2020 |
OVG Lüneburg |
2 ME 707/19 |
oberverwaltungsgericht.niedersachsen.de |
16.01.2020 |
OVG Nordrhein-Westfalen |
15 B 814/19 |
https://openjur.de |
06.03.2020 |
OVG Berlin-Brandenburg |
OVG 12 S 17.19 |
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg |
15.04.2020 |
Verwaltungsgerichtshof München |
5 CS 19.2087 |
www.gesetze-bayern.de |
17.06.2020 |
Verwaltungsgericht Aachen |
8 L 250/20 |
www.vg-aachen.nrw.de |
_____________________________________________________________________________________________
Gegen die Veröffentlichung von Kontrollergebnissen:
Hauptsacheverfahren
Datum |
Gericht |
Aktenzeichen |
LINK zur Entscheidung |
12.06.2019 |
Verwaltungsgericht Ansbach |
AN 14 K 19.00773 |
www.vgh.bayern.de |
Weitere Verfahren im einstweiligen Rechtsschutz, bei denen die aufschiebende Wirkung des Widerspruches angeordnet worden ist
Eine Entscheidung über die inhaltliche Berechtigung des Auskunftsersuchens ist mit diesen Entscheidungen nicht verbunden!
Datum |
Gericht |
Aktenzeichen |
LINK zur Entscheidung |
15.03.2019 |
Verwaltungsgericht Regensburg |
RN 5 S 19.189 |
www.gesetze-bayern.de |
03.04.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.239 |
www.gesetze-bayern.de |
08.04.2019 |
Verwaltungsgericht Bayreuth |
B 7 S 19.286 |
www.gesetze-bayern.de |
10.04.2019 |
Verwaltungsgericht Koblenz |
1 L 287/19.KO |
vgko.justiz.rlp.de |
11.04.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.289 |
www.gesetze-bayern.de |
11.04.2019 |
Verwaltungsgericht Potsdam |
VG 9 L 221/19 |
www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de |
11.04.2019 |
Verwaltungsgericht Regensburg |
RO 5 S 19.598 |
folgt später |
15.04.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.311 |
www.gesetze-bayern.de |
17.04.2019 |
Verwaltungsgericht Köln |
13 L 471/19 |
folgt später |
18.04.2019 |
Verwaltungsgericht Sigmaringen |
10 K 1068/19 |
lrbw.juris.de |
25.04.2019 |
Verwaltungsgericht Bayreuth |
B 7 S 19.303 |
folgt später |
07.05.2019 |
Verwaltungsgericht Koblenz |
1 L 403/19.KO |
vgko.justiz.rlp.de |
08.05.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.443 |
www.gesetze-bayern.de |
10.05.2019 |
Verwaltungsgericht Ansbach |
AN 14 S 19.00674 |
folgt später |
15.05.2019 |
Verwaltungsgericht Chemnitz |
4 L 294/19 |
folgt später |
17.05.2019 |
Verwaltungsgericht Bayreuth |
B 7 Sa 19.387 |
folgt später |
24.05.2019 |
Verwaltungsgericht Chemnitz |
4 L 306/19 |
folgt später |
27.05.2019 |
Verwaltungsgericht Hamburg |
20 E 934/19 |
www.landesrecht-hamburg.de |
27.05.2019 |
Verwaltungsgericht Regensburg |
RO 5 S 19.780 |
www.gesetze-bayern.de |
27.05.2019 |
Verwaltungsgericht Regensburg |
RO 5 S 19.676 |
www.gesetze-bayern.de |
27.05.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.506 |
folgt später |
27.05.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.507 |
folgt später |
29.05.2019 |
Verwaltungsgericht Hamburg |
20 E 1122/19 |
folgt später |
06.06.2019 |
Verwaltungsgericht Hamburg |
20 E 1882/19 |
folgt später |
06.06.2019 |
Verwaltungsgericht Augsburg |
1 S 19.624 |
folgt später |
11.06.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.625 |
www.gesetze-bayern.de |
12.06.2019 |
Verwaltungsgericht Köln |
13 L 1195/19 |
folgt später |
12.06.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.586 |
www.gesetze-bayern.de |
14.06.2019 |
Verwaltungsgericht Potsdam |
9 L 330/19 |
www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de |
17.06.2019 |
Verwaltungsgericht Leipzig |
3 L 320/19 |
folgt später |
17.06.2019 |
Verwaltungsgericht Göttingen |
4 B 81/19 |
www.verwaltungsgericht-goettingen.niedersachsen.de |
18.06.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.620 |
www.gesetze-bayern.de |
24.06.2019 |
Verwaltungsgericht Mainz |
1 L 475/19.MZ |
www.landesrecht.rlp.de |
25.06.2019 |
Verwaltungsgericht Regensburg |
RN S 19.1002 |
folgt später |
26.06.2019 |
Verwaltungsgericht Karlsruhe |
4 K 1495/19 |
folgt später |
26.06.2019 |
Verwaltungsgericht Karlsruhe |
4 K 2383/19 |
folgt später |
03.07.2019 |
Verwaltungsgericht Minden |
9 L 644/19 |
www.justiz.nrw.de/nrwe |
03.07.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.747 |
folgt später |
08.07.2019 |
Verwaltungsgericht Darmstadt |
4 L 727/19.DA |
www.rv.hessenrecht.hessen.de |
08.07.2019 |
Verwaltungsgericht Darmstadt |
4 L 855/19.DA |
www.rv.hessenrecht.hessen.de |
22.07.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.748 |
www.gesetze-bayern.de |
30.07.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.808 |
folgt später |
30.07.2019 |
Verwaltungsgericht Stuttgart |
14 K 2612/19 |
folgt später |
31.07.2019 |
Verwaltungsgericht Stuttgart |
14 K 3307/19 |
folgt später |
05.08.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.886 |
folgt später |
09.08.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.875 |
folgt später |
14.08.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.1012 |
www.gesetze-bayern.de |
22.08.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.1033 |
www.gesetze-bayern.de |
22.08.2019 |
Verwaltungsgericht Regensburg |
RN 5 S 19.1273 |
folgt später |
09.09.2019 |
Verwaltungsgericht Minden |
9 L 644/19 |
www.justiz.nrw.de |
16.09.2019 |
Verwaltungsgericht Karlsruhe |
3 K 4319/19 |
folgt später |
19.09.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.1199 |
folgt später |
23.09.2019 |
Verwaltungsgericht Karlsruhe |
3 K 4906/19 |
folgt später |
23.09.2019 |
Verwaltungsgericht Karlsruhe |
3 K 5008/19 |
folgt später |
27.09.2019 |
Verwaltungsgericht Ansbach |
AN 14 S 19.01713 |
folgt später |
09.10.2019 |
Verwaltungsgericht Mainz |
1 L 679/19.MZ |
www.landesrecht.rlp.de |
11.10.2019 |
Verwaltungsgericht Kassel |
4 L 2482/19.KS |
www.rv.hessenrecht.hessen.de |
14.10.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.1321 |
www.gesetze-bayern.de |
14.10.2019 |
Oberverwaltungsgericht Hamburg |
5 Bs 149/19 |
folgt später |
06.11.2019 |
Verwaltungsgericht Würzburg |
W 8 S 19.1363 |
www.gesetze-bayern.de |
07.11.2019 |
Verwaltungsgericht Ansbach |
AN 14 S 19.01820 |
folgt später |
20.11.2019 |
Verwaltungsgericht Ansbach |
AN 14 S 19.02053 |
www.gesetze-bayern.de |
15.01.2020 |
OVG Rheinland-Pfalz |
10 B 11634/19 |
www.landesrecht.rlp.de |
05.02.2020 |
Verwaltungsgericht Mainz |
1 L 1114/19.MZ |
www.landesrecht.rlp.de |
_____________________________________________________________________________________________
Lebensmittelzeitung - Es fehlen 1500 Kontrolleure!
|
Bundesvorsitzender Maik Maschke erklärt, was er von den Empfehlungen des Bürgerrats hält. Er fordert mehr Ressourcen für die Überwachung und gibt Einblick in die Themen, die die Aufsichtsämter umtreiben. lz 07-24
|
Künftig kein Stopp für Maus & Co?!
Der Bundesverband der Lebensmittelkontrolleure Deutschlands e.V. übt schärfste Kritik an dem geplanten Vorhaben des Umweltbundesamtes, künftig das Beködern von Schadnagern |
|
BVLK Pressmitteilung
Vorschläge des Bürgerrats „Ernährung im Wandel“ zur Lebensmittelkontrolle
|
Die Vorschläge des Bürgerrats „Ernährung im Wandel“ zur Lebensmittelkontrolle sind grundsätzlich richtig - nun muss aber endlich gehandelt werden! Mit großem Interesse haben wir die Empfehlungen des vom Bundestag eingesetzten Bürgerrates „Ernährung im Wandel“ zur Kenntnis genommen, welche am 14.01.2024 veröffentlicht worden sind. Die 160 Bürgerinnen und Bürger haben sich im Rahmen Ihrer Arbeit auch intensiv mit der amtlichen Lebensmittelüberwachung befasst und sind u. a. zu folgenden Empfehlungen gekommen weiterlesen >>>
|
Dauerbrenner
Die neue LMK-Zeitschrift ist da!
...im Abo oder als Einzelheft...
Rechtsentscheidungen zur Online-Plattform „Topf Secret“
Termine
Datum
Veranstaltung
16. Food Safety Kongress
Lebensmittelkontaktmaterialien im Spannungsfeld zwischen Lebensmittelsicherheit und Nachhaltigkeit (BVLK, BbT und BLC)
6. NRZ-Authent Fachgespräch
Fortbildungsveranstaltung und Mitgliederversammlung des Landesverbandes der Lebensmittelkontrolleure Berlin-Brandenburg
Organigramm |
|